排除妨害纠纷 （2021）鲁08民终1768号

原被告签订的承包合同已经一审法院生效判决认定为无效合同。《中华人民共和国民事合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国民事合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告将加油站租赁给不具备加油站经营资质的被告，导致合同无效，原被告双方均有过错，各自承担相应的责任。被告没有约定或法定事由占有加油站，原告请求被告从加油站处搬出，一审法院依法予以支持。原告要求被告将加油站恢复原状，因双方在租赁加油站交接时，没有签订书面的交接协议，对于原状是何状态，一审法院不能确定，故对原告该诉讼请求，一审法院依法不予支持。对于被告要求返还已支付的租金64万元，一审法院认为，本案合同无效，因原被告均有过错，对于2020年1月3日前的租金不再返还。对于2020年1月3日后被告未经营期间的租金，原告应当返还被告，即226876.71元（13万元÷365天×637天）。被告反诉要求原告赔偿损失，证据不足，一审法院

原被告签订的承包合同已经一审法院生效判决认定为无效合同。《中华人民共和国民事合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国民事合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告将加油站租赁给不具备加油站经营资质的被告，导致合同无效，原被告双方均有过错，各自承担相应的责任。被告没有约定或法定事由占有加油站，原告请求被告从加油站处搬出，一审法院依法予以支持。原告要求被告将加油站恢复原状，因双方在租赁加油

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终1768号上诉人（原审被告，反诉原告）：姚某，男，1979年7月29日出生，汉族，初中毕业，住金乡县。委托诉讼代理人：王伟、赵晓建（实习），山东郭鲁涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：金乡县友谊加油站，住所地金乡县文峰东路23号恒源祥三楼。法定代表人：周敏，经理。委托诉讼代理人：李玉，金乡青天法律服务所法律工作者。上诉人……