买卖合同纠纷 （2014）秦民终字第927号

孙焕生把货物送到吴学锭指定地点东盛世家住宅小区幼儿园工地，吴学锭应按照约定给付孙焕生货款。吴学锭虽辩称冯振东不是工地负责人，冯振东签收货物与其无关，但生效判决书已认定冯振东为东盛世家住宅小区物业楼工程工地工长，是吴学锭认可并授权的工地负责人，故其给孙焕生签收的入库单应认定为有效，且签收入库单表明双方对货物数量和价格均无异议。吴学锭持有入库单复写联，足以说明其知晓孙焕生送货事宜。吴学锭主张孙焕生诉讼请求已超过诉讼时效，结合孙焕生提交的录音材料可以证明孙焕生自给付货物后一直向吴学锭索要货款主张权利，且通话录音中吴学锭表示“东盛世家给我我就给你”，证明其认可给付孙焕生货款，故对吴学锭的抗辩主张不予采信。吴学锭应按照约定给付孙焕生货款5000元。吴学锭未按照约定给付孙焕生货款属违约行为，应承担违约责任，故对孙焕生请求吴学锭给付货款及逾期利息损失的诉讼请求予以支持。当事人对支付价款时间没有约定或者约定不明确的，买受人应自收到货物的同时支付，故对孙焕生主张自交付货物次日即2010年11月11日起支付逾期利息损失的诉讼请求予以支持。孙焕生主张励程公司为东盛世家工地的承建方，其将货物送至工地，故应由励

孙焕生把货物送到吴学锭指定地点东盛世家住宅小区幼儿园工地，吴学锭应按照约定给付孙焕生货款。吴学锭虽辩称冯振东不是工地负责人，冯振东签收货物与其无关，但生效判决书已认定冯振东为东盛世家住宅小区物业楼工程工地工长，是吴学锭认可并授权的工地负责人，故其给孙焕生签收的入库单应认定为有效，且签收入库单表明双方对货物数量和价格均无异议。吴学锭持有入库单复写联，足以说明其知晓孙焕生送货事宜。吴学锭主张孙焕生诉讼请求已超过诉讼时效，结合孙焕生提交的录音材料可以证明孙焕生自给付货物后一直向吴学锭索要货款主张权利，且通话录音中吴学锭表示“东盛世家给我我就给你”，证明其认可给付孙焕生货款，故对吴学锭的抗辩主张不予采

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第927号上诉人（原审被告）：吴学锭（曾用名吴学定），男，1955年11月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被上诉人（原审原告）：孙焕生，男，1952年5月14日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。原审被告：秦皇岛市励程建筑安装装饰工程有限责任公司，住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：曹会新，董事长。委托代理人：杨宝华，男，1962年1……