提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昭中民二终字第1000号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是指导人民法院审理人身损害赔偿类案件司法解释，该解释第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上都有需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”因此，被抚养人生活费是赔偿项目。本案中，原审经计算各个被抚养人生活费时，杨靖6036×6年×12%÷2=2172.96元，杨平6036元/年×10年×12%÷2=3621.60元，杨婷6036元/年×9年×12%÷2=3259.44元，杨菊6036元/年×2年×12%÷2=724.32元，均考虑了被上诉人的伤残指数，赔偿总额为9778.32元，年赔偿额并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故原审判决并无不当。焦点三，关于原审法院支持精神抚慰金是否正确的问题。上诉人认为，本案造成损害的结果并非属于上诉人的全部责任，被上诉人的过失才是造成的最终原因，原审判决支持精神抚慰金错误。本院认为，《最高人民法院关于礁定民事侵权精神

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是指导人民法院审理人身损害赔偿类案件司法解释，该解释第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上都有需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”因此，被抚养人生活费是赔偿项目。本案中，原审经计算各个被抚养人生活费时，杨靖6036×6年×12%÷2=2172.96元，杨平6036元/年×10年×12%÷2=3621.60元，杨婷6036元/年×9年×12%÷2=3259.44

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第1000号上诉人（原审被告）巧家县新华建筑有限公司被上诉人（原审原告）杨宗寿。上诉人巧家县新华建筑有限公司因与被上诉人杨宗寿提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省巧家县人民法院（2015）巧民初字第978号民事判决,向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本院，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律事实是，杨宗寿受雇于……