合同纠纷 （2014）韶中法民一终字第268号

通过庭审，根据双方当事人的陈述和提交的证据质证认证，该案争议的焦点：1、关于陈德华与澳城公司是否形成保管合同关系。陈德华是居住在新丰县丰城街道恒辉豪庭小区，该小区的地下停车场由澳城公司管理，是给该小区的住户和澳城酒店对外服务使用，从陈德华提供的澳城司收取停车费的收据可以证实，陈德华的车辆是固定停放在澳城公司地下停车场按月收取150元停车费用，澳城公司亦承认水浸停车场时陈德华的车是停在停车场内，所以，陈德华与澳城公司之间是形成了保管合同关系；2、此次事故造成陈德华的经济损失是否承担赔偿责任，从澳城公司提供的韶关市气象台出具的证明和庭审中当事人所述，2012年6月21日至23日，新丰县是连降暴雨，再从澳城公司所提供的视频监控资料和县城邻近西门供电所的停车场水浸痕迹（水浸深度65公分高）相片，可以证实2012年6月23日凌晨6时50左右，新丰县城包括澳城酒店位置是下暴雨，山洪流入县城，县城排水系统无法及时将积水排出，致使洪水涌入澳城公司地下停车场，属于不可抗力的自然灾害，此次事故虽然是自然灾害所造成的，但是澳城公司在此次水浸停车场发生时，只是通过简单通车主将车开走的措施，并未尽最大的能力采取

通过庭审，根据双方当事人的陈述和提交的证据质证认证，该案争议的焦点：1、关于陈德华与澳城公司是否形成保管合同关系。陈德华是居住在新丰县丰城街道恒辉豪庭小区，该小区的地下停车场由澳城公司管理，是给该小区的住户和澳城酒店对外服务使用，从陈德华提供的澳城司收取停车费的收据可以证实，陈德华的车辆是固定停放在澳城公司地下停车场按月收取150元停车费用，澳城公司亦承认水浸停车场时陈德华的车是停在停车场内，所以，陈德华与澳城公司之间是形成了保管合同关系；2、此次事故造成陈德华的经济损失是否承担赔偿责任，从澳城公司提供的韶关市气象台出具的证明和庭审中当事人所述，2012年6月21日至23日，新丰县是连降暴雨，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第268号上人（原审被告）：新丰澳城酒店管理有限公司。法定代表人：何鸿超，总经理。委托代理人：黄俊杰，广东三昶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德华，男，1970年8月4日出生，汉族。上诉人新丰澳城酒店管理有限公司（以下简称澳城公司）因与被上诉人陈德华合同纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2013）韶新法民一初字第08号民……