机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁11民终122号

涉案司法鉴定意见书系一审法院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定结论客观、真实，华安财险日照公司主张尉崇菲的伤残并非因交通事故直接造成，医疗机构治疗过程中存在过错也是导致尉崇菲构成伤残的重要因素，但是其并未提交证据证实尉崇菲在医疗机构治疗过程中，医疗机构存在过错且造成了尉崇菲的伤残，亦未提交有效证据推翻鉴定机构出具的鉴定结论，故一审法院采信鉴定机构出具的鉴定结论并无不当。综上所述，华安财险日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2777元，由上诉人华安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘玉玉审判员　　宋海红审判员　　刘　芳二〇二一年一月二十八日法官助理汤阳书记员刘一凤

涉案司法鉴定意见书系一审法院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定结论客观、真实，华安财险日照公司主张尉崇菲的伤残并非因交通事故直接造成，医疗机构治疗过程中存在过错也是导致尉崇菲构成伤残的重要因素，但是其并未提交证据证实尉崇菲在医疗机构治疗过程中，医疗机构存在过错且造成了尉崇菲的伤残，亦未提交有效证据推翻鉴定机构出具的鉴定结论，故一审法院采信鉴定机构出具的鉴定结论并无不当。综上所述，华安财险日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2777

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终122号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区大连路与银川路交汇处宋家湖社区沿街**商住楼**商铺，统一社会信用代码91371100MA3CBLTC3R。主要负责人：郭富利，经理。委托诉讼代理人：王**，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：尉崇菲，女，2001年8月25日出生，汉族，居民……