非法采矿 （2021）闽05刑终210号

上诉人代前学违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采土砂，造成国家矿产资源破坏，情节严重，构成非法采矿罪。原审定罪准确。上诉人代前学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能主动退出部分违法所得和预缴部分罚金，自愿签署具结书表示认罪认罚。原审根据上诉人代前学的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人代前学提出应适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　傅家顶 审判员　　孙志坚 审判员　　傅兴锴 二〇二一年三月九日 书记员　　苏阿云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

上诉人代前学违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采土砂，造成国家矿产资源破坏，情节严重，构成非法采矿罪。原审定罪准确。上诉人代前学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能主动退出部分违法所得和预缴部分罚金，自愿签署具结书表示认罪认罚。原审根据上诉人代前学的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人代前学提出应适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　傅家顶 审判员　　孙志坚 审判员　　傅

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终210号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）代前学，男，1971年7月19日出生，汉族，小学文化，经商，出生地四川省资阳市安岳县，家住福建省泉州市惠安县。因涉嫌非法采矿罪先后于2020年6月12日、同年8月12日被取保候审。经一审法院决定，于同年11月9日继续被取保候审。 福建省惠安县人民法院审理福建省惠安县……