劳务合同纠纷 （2016）云28民终138号

关于许某某挖的香蕉树棵数为多少的问题。庭审中，李某某主张许某某挖的香蕉树共为1986棵，现许某某主张的香蕉树为1927棵，许某某主张的棵数并未超出李某某认可的棵数，对许某某所挖的香蕉树按1927棵予以确认。关于李某某是否应向许某某支付劳务费的问题。李某某找许某某来挖香蕉，应按照双方约定向许某某支付劳务费，许某某要求的1541.60元劳务费是按双方约定的0.8元／棵，并根据1927棵计算所得，该主张符合法律规定及双方的约定，予以支持。庭审中，李某某主张其已向许某某支付了1300元劳务费，加上之前许某某预支的300元，其已经履行了支付劳务费的义务，因李某某对该主张仅提供与其关系密切的证人来证实，并未提供支付工钱的凭证来予以印证，故李某某的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决：李某某于判决生效之日起10日内向许某某支付劳务费1541.60元。案件受理费50元，减半收取25元，由李某某负担。原审判决宣判后，李某某不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销勐腊县人民法院（2015）腊民一初字第382号民事判决。其上诉理由：李某某和许某某在七月间一起干监工（挖

关于许某某挖的香蕉树棵数为多少的问题。庭审中，李某某主张许某某挖的香蕉树共为1986棵，现许某某主张的香蕉树为1927棵，许某某主张的棵数并未超出李某某认可的棵数，对许某某所挖的香蕉树按1927棵予以确认。关于李某某是否应向许某某支付劳务费的问题。李某某找许某某来挖香蕉，应按照双方约定向许某某支付劳务费，许某某要求的1541.60元劳务费是按双方约定的0.8元／棵，并根据1927棵计算所得，该主张符合法律规定及双方的约定，予以支持。庭审中，李某某主张其已向许某某支付了1300元劳务费，加上之前许某某预支的300元，其已经履行了支付劳务费的义务，因李某某对该主张仅提供与其关系密切的证人来证实，并

{C}云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终138号上诉人（原审被告）李某某，男，哈尼族。被上诉人（原审原告）许某某，男，哈尼族。上诉人李某某因与被上诉人许某某劳务合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2015）腊民一初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的案件事实：201……