公司决议撤销纠纷 （2019）辽01民终11655号

股东会会议通知有效送达股东，是股东得以参加股东会并行使表决权的前提。依据《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款之规定和盛兴公司公司章程之规定，召开股东会应在会议召开15日前通知全体股东。盛兴公司辩称通知张晓华系当面送达，张晓华拒绝签字，但其提交的《召开会议通知》并不能证明已通知到张晓华本人公司欲召开股东会临时会议，亦无法证明已通知到其股东会召开的时间、地点、会议内容等重要信息，即使电话通知的事实存在，也不符合《股东会召集通知》的一般形式要件。因此，盛兴公司于2019年2月27日召开的临时股东会的召集程序违反了《中华人民共和国公司法》和公司章程的约定，张晓华请求撤销上述《股东会决议》，符合法律规定，一审予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十一条之规定，判决如下：一、撤销沈阳盛兴会计咨询服务有限公司于2019年2月27日（即2019年3月4日）作出的《沈阳盛兴会计咨询服务有限公司股东会决议》；二、驳回张晓华、沈阳盛兴会计咨询服务有限公司及第三人其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告沈阳盛兴会计咨询服务有限公司承担。二审期间，上诉人盛兴公司提交了瑞华会计师事务所辽宁分所出具

股东会会议通知有效送达股东，是股东得以参加股东会并行使表决权的前提。依据《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款之规定和盛兴公司公司章程之规定，召开股东会应在会议召开15日前通知全体股东。盛兴公司辩称通知张晓华系当面送达，张晓华拒绝签字，但其提交的《召开会议通知》并不能证明已通知到张晓华本人公司欲召开股东会临时会议，亦无法证明已通知到其股东会召开的时间、地点、会议内容等重要信息，即使电话通知的事实存在，也不符合《股东会召集通知》的一般形式要件。因此，盛兴公司于2019年2月27日召开的临时股东会的召集程序违反了《中华人民共和国公司法》和公司章程的约定，张晓华请求撤销上述《股东会决议》，符合法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11655号上诉人（原审被告）：沈阳盛兴会计咨询服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：吕彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾涛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：张晓华，女，1967年12月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：马亮，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原审第三人：吕彬，男……