信用卡纠纷 （2018）赣03民终216号
裁判要旨
该案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。何建萍与工行萍乡分行签署《购车分期付款借款合同》，向工行萍乡分行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合同及合约合法有效。工行萍乡分行已依约向何建萍发还贷款，何建萍后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约责任。工行萍乡分行要求何建平归还欠款本息等，符合法律规定，予以支持。工行萍乡分行主张何建萍支付滞纳金及违约金22467.33元，系按月计收，加重了对方负担，对此予以调整，以尚欠本金一次性计算滞纳金为3749.10元（74982元×5%），对工行萍乡分行主张超出的部分不予支持。《中国人民银行关于信用卡有关事项的通知》规定取消信用卡滞纳金收取违约金，工行萍乡分行并未与何建萍就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对工行萍乡分行关于计算违约金至实际清偿日止的请求，不予支持。关于工行萍乡分行主张律师费1500元，因牡丹卡领用合约及《购车分期付款借款合同》未明确约定，对此不予支持。百利公司对何建萍向工行萍乡分行分期付款，向工行萍乡分行作出承担连带保证责任保证，该保证合同成立。因该保证合同未约定保证期限，工行萍乡分行未自
摘要
中国工商银行股份有限公司萍乡分行、何建萍信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民终216号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，营业场所江西省萍乡市安源区。负责人：徐惟，该分行行长。委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓丹锋，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何建萍，女，住萍乡市湘东区。被上诉人（原审被告）：文国猛，男，住萍乡市湘东区。被上诉人（原审被告）：萍……