信用卡纠纷 (2018)粤17民终945号
裁判要旨
庄木才向工行阳江分行申领了新卡号为43812600********,旧卡号为43812600********的信用卡一张,工行阳江分行与庄木才之间构成信用卡合同法律关系,双方当事人均须按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定行使权利和履行义务。庄木才多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金,计至2017年4月25日,尚欠工行阳江分行信用卡透支款本金19928.43元、利息3357.56元、滞纳金4021.1元,其行为已经构成违约,应承担违约责任。现工行阳江分行请求庄木才、偿还信用卡透支款本金19928.43元及利息、滞纳金[计至2017年4月25日止的利息3357.56元、滞纳金4021.1元,从2017年4月26日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的规定计算],理据充分,一审法院予以支持。本案债务虽发生于庄木才、王意清夫妻关系存续期间,工行阳江分行因未能提供证据证实王意清在庄木才申请信用卡及提额时是知情的,也未能提供充足证据证实该款系用于家庭生活消费支出,且根据双方签订的信用卡领用合约约定,工行阳江分行未能举证认定属夫妻债务,故工行
摘要
中国工商银行股份有限公司阳江分行、庄木才信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终945号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地:广东省阳江市江城区新江北路**。负责人:陈泽鹏,该分行行长。委托诉讼代理人:陈荣冠,男,该分行员工。委托诉讼代理人:徐启航,广东众达成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):庄木才,男,1976年12月23日出生,汉族,住阳江市阳**。被上诉人(原审被告):王意清,女……