机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终4230号

公民的生命健康权受法律保护。陈龙梅因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警部门对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，原审法院依法予以确认。本起交通事故发生在保险期间，人保南京分公司作为苏A×××××号车交强险和商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，人保南京分公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，由施政承担赔偿责任。施政辩称陈龙梅部分治疗费用与本起交通事故造成的损伤无关，但未提供相应证据予以证实，对于施政的该项抗辩，原审法院不予采纳。人保南京分公司辩称扣除10%非医保用药费用由侵权人承担，施政对此不予认可，且人保南京分公司未提供证据证实其主张，故对人保南京分公司该项抗辩，原审法院不予采纳。施政辩称除上述已确认的垫付费用外，其另支付给陈龙梅20000元现金，但对该笔款项陈龙梅不予认可，施政亦未能提供证据证实，故对该笔款项原审法院在本案中不予处理。关于陈龙梅主张的各项损失，原审法院依法认定如下：医疗费79887.8元、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费

公民的生命健康权受法律保护。陈龙梅因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警部门对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，原审法院依法予以确认。本起交通事故发生在保险期间，人保南京分公司作为苏A×××××号车交强险和商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，人保南京分公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，由施政承担赔偿责任。施政辩称陈龙梅部分治疗费用与本起交通事故造成的损伤无关，但未提供相应证据予以证实，对于施政的该项抗辩，原审法院不予采纳。人保南京分公司辩称扣除10%非医保用药费用由侵权人承担，施政对此不予认可，且人保

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4230号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈龙梅，女，1978年10月13日生，汉族。委托代理人张强，江苏臻德律师事务所律师。被上诉人（原审被告……