排除妨害纠纷 （2014）通民终字第471号

根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，上诉人主张其楼顶光缆接头盒及光缆线等设施侵犯其权利，其有权向侵权人主张排除妨害并赔偿损失。但因上诉人提交的证据均不能证明其楼顶光缆接头盒及光缆线由被上诉人安装、归属被上诉人所有或管理，即不能证明被上诉人系侵权人，故上诉人要求被上诉人拆除光缆接头盒及光缆线，并赔偿损失的主张缺少事实及法律依据，原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王秀丽负担。本判决为终审判决。审判长　　刘景国审判员　　郑旭然审判员　　王琳琳二〇一四年六月三十日书记员　　白雪松

根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，上诉人主张其楼顶光缆接头盒及光缆线等设施侵犯其权利，其有权向侵权人主张排除妨害并赔偿损失。但因上诉人提交的证据均不能证明其楼顶光缆接头盒及光缆线由被上诉人安装、归属被上诉人所有或管理，即不能证明被上诉人系侵权人，故上诉人要求被上诉人拆除光缆接头盒及光缆线，并赔偿损失的主张缺少事实及法律依据，原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第471号上诉人（原审原告）王秀丽，女。委托代理人王宝昌，男。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司通辽市分公司，住所地通辽市。负责人卢海金，职务总经理。委托代理人马德铭，男中国联合网络通信有限公司通辽市分公司职工。委托代理人张印海，内蒙古通宇律师事务所律师。上诉人王秀丽因排除妨碍纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2014）科……