机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第369号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准允：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，本案中，上诉人在原审庭审后确实提出了重新鉴定的申请，但是却并未提交证据证明原鉴定存在上述规定的情形，因此，原审法院未准予其申请重新鉴定并无不妥。原审根据被上诉人宝东生护理依赖程度，参照当地从事护理人员的劳动报酬，确定按照上一年度农林牧副渔业平均工资计算护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于护理费规定，亦符合实际情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3536元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　纪俊阁审判员　高宝光二〇一五年三月二十四日书记员　王　畅

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准允：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，本案中，上诉人在原审庭审后确实提出了重新鉴定的申请，但是却并未提交证据证明原鉴定存在上述规定的情形，因此，原审法院未准予其申请重新鉴定并无不妥。原审根据被上诉人宝东生护理依赖程度，参照当地从事护理人员的劳动报酬，确定按照上一年度农林牧副渔业平均工资计算护理费，符合《

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第369号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司。住所地：山东省乐陵市阜胜东路南侧146号；。法定代表人：段爱国，经理。委托代理人：方士升，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝东生。委托代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。原审被告：程振宾。原审被告：乐陵市万通运输有限公司。住所地：山东省德州市乐陵市阜……