土地承包经营权纠纷 (2016)豫13民终5169号

案号
(2016)豫13民终5169号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的,应予支持”,本案中,李佳结婚后和其丈夫一同在南阳飞龙汽车零部件有限公司就业,并在内乡居住生活,为此,小城二组不认可李佳的村民资格;本案双方争议的分红问题,实质是村民资格的认定问题。村民资格的认定应结合现有户籍登记信息、经常居住生活场所、成员权利义务是否一致及村民自治管理规划等因素,由有权机关作出,户籍登记作为一种行政管理手段,并不能全面反映成员的现有生活状态及权利义务行使状态,故不能作为认定村民资格的依据,且现有法律法规并未赋予人民法院认定村民资格的权力,故在李佳的村民资格没有得到确认之前,李佳要求小城二组予以分红,没有法律依据,一审法院不予支持。故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人

摘要

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的,应予支持”,本案中,李佳结婚后和其丈夫一同在南阳飞龙汽车零部件有限公司就业,并在内乡居住生活,为此,小城二组不认可李佳的村民资格;本案双方争议的分红问题,实质是村民资格的认定问题。村民资格的认定应结合现有户籍登记信息、经常居住生活场所、成员权利义务是否一致及村民自治管理规划等因素,由有权机关作出,户籍登记作为一

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终5169号上诉人(原审原告):李佳,女,汉族,1987年3月23日出生,住西峡县。委托诉讼代理人:李保贵,男,汉族,1963年3月17日出生,住西峡县。系李佳之父。委托诉讼代理人:杜冰,河南龙城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):西峡县紫金街道办事处小城居委会二组。负责人:程定山,系该组组长。委托诉讼代理人:闫金超,河南问鼎(西峡)……