合同纠纷 （2016）川01民终10743号

杨云与杨树根、肖宗明多次商议合伙承包中越公司兰庭酒店装修项目，在向鸿福公司作出承诺后，鸿福公司同意以自己的名义与中越公司签订了《建设工程施工合同》，杨云按照《合作协议》的约定将合伙出资的60万元合伙资金转入胡洪个人账户后，胡洪将其中的51万元作为履约保证金经鸿福公司账户转入中越公司，其余9万元由合伙人杨树根领取，也就是说杨云主张的60万元，有51万元作为履约保证金由中越公司收取，有9万元由杨树根领取，杨树根、肖宗明与杨云对此均未提出异议。杨云主张该60万元是交给鸿福公司的诚意金，而非通过鸿福公司账户给付中越公司兰庭酒店履约保证金，但并未提交证据予以证明，且杨云在本案《民事起诉状》也认可是该60万元是保证金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定，对杨云主张的60万元系给付给鸿福公司的诚意金与

杨云与杨树根、肖宗明多次商议合伙承包中越公司兰庭酒店装修项目，在向鸿福公司作出承诺后，鸿福公司同意以自己的名义与中越公司签订了《建设工程施工合同》，杨云按照《合作协议》的约定将合伙出资的60万元合伙资金转入胡洪个人账户后，胡洪将其中的51万元作为履约保证金经鸿福公司账户转入中越公司，其余9万元由合伙人杨树根领取，也就是说杨云主张的60万元，有51万元作为履约保证金由中越公司收取，有9万元由杨树根领取，杨树根、肖宗明与杨云对此均未提出异议。杨云主张该60万元是交给鸿福公司的诚意金，而非通过鸿福公司账户给付中越公司兰庭酒店履约保证金，但并未提交证据予以证明，且杨云在本案《民事起诉状》也认可是该60

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终10743号上诉人（原审原告）：杨云，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡洪，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：四川鸿福建设集团有限公司。住所地：四川省成都市崇州……