建筑设备租赁合同纠纷 （2014）张商终字第350号

润丰公司将其所有的QTZ40型塔式起重机承包给潘海彬经营，在潘海彬与山西二建签订租赁合同期限内，潘海彬对该塔吊享有合法的使用权，双方签订的《塔式起重机设备租赁合同》没有违反法律的强制性规定，应为有效。因此双方均应按照合同约定履行，现潘海彬为上诉人安装了塔式起重机，上诉人亦实际使用，因此潘海彬诉请要求支付租赁费用的请求应予支持。塔式起重机标配高度使用期限自2011年6月11日开始计算租赁费，超出塔机独立高度的标准节、附着使用期限自2012年5月19日开始计算租赁费。陈林伟抗辩应自每年5月计算至当年10月25日，但与冬季报停4个月的合同约定不符，故不予采纳；抗辩的超出塔机独立高度的标准节、附着不应单独计算租赁费的意见，经塔式起重机检验报告证实，2011年5月30日该租赁物安装完毕时，提升高度为30米，与QTZ40标牌、备案证载明的内容一致，故潘海彬另行提供的标准节、附着，应按照合同约定支付单独的租赁费用。本院对潘海彬主张的剩余租赁费用211097.14元予以支持。潘海彬还主张的拆除塔吊费用4850元无证据证实不予支持；主张扣件租赁费和运费2880元，有陈林伟签字确认的提货单，故应予支持。陈

润丰公司将其所有的QTZ40型塔式起重机承包给潘海彬经营，在潘海彬与山西二建签订租赁合同期限内，潘海彬对该塔吊享有合法的使用权，双方签订的《塔式起重机设备租赁合同》没有违反法律的强制性规定，应为有效。因此双方均应按照合同约定履行，现潘海彬为上诉人安装了塔式起重机，上诉人亦实际使用，因此潘海彬诉请要求支付租赁费用的请求应予支持。塔式起重机标配高度使用期限自2011年6月11日开始计算租赁费，超出塔机独立高度的标准节、附着使用期限自2012年5月19日开始计算租赁费。陈林伟抗辩应自每年5月计算至当年10月25日，但与冬季报停4个月的合同约定不符，故不予采纳；抗辩的超出塔机独立高度的标准节、附着不应

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第350号上诉人（原审被告）陈林伟。委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘海彬。委托代理人潘海生。委托代理人叶青，河北京张律师事务所律师。原审原告张家口市润丰建筑机械器材租赁有限公司。法定代表人王守丰，总经理。委托代理人王文超。原审被告山西省第二建筑工程有限公司。法定代表人温刚，总经理。上诉人陈林伟因建筑设备……