房屋买卖合同纠纷 （2021）辽08民终2528号

上诉人一审提出诉讼请求包括两方面内容，一是要求确认房屋买卖协议无效，二是要求被上诉人范国忱返还回迁房屋。上诉人虽提出了三项诉讼请求，但其诉讼目的均指向要求被上诉人范国忱返还房屋，该房屋的来源系经过两次买卖流转至范国忱手中，又经过回迁登记至被上诉人范国忱名下。上诉人主张本诉与前诉不同，但本案要求返还的房屋系由前诉所涉房屋回迁所得，因此上诉人本次提起诉讼，违反一事不再理原则。另外，上诉人并无证据证明其为案涉房屋原产权人，且房屋回迁给范国忱系经过相关行政部门予以确认，上诉人直接通过民事诉讼要求返还，不具有诉讼主体资格，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　娣审 判 员　　段建勇审 判 员　　杨名环二〇二一年九月十七日法官助理　　贾文震书 记 员　　宋洪峰

上诉人一审提出诉讼请求包括两方面内容，一是要求确认房屋买卖协议无效，二是要求被上诉人范国忱返还回迁房屋。上诉人虽提出了三项诉讼请求，但其诉讼目的均指向要求被上诉人范国忱返还房屋，该房屋的来源系经过两次买卖流转至范国忱手中，又经过回迁登记至被上诉人范国忱名下。上诉人主张本诉与前诉不同，但本案要求返还的房屋系由前诉所涉房屋回迁所得，因此上诉人本次提起诉讼，违反一事不再理原则。另外，上诉人并无证据证明其为案涉房屋原产权人，且房屋回迁给范国忱系经过相关行政部门予以确认，上诉人直接通过民事诉讼要求返还，不具有诉讼主体资格，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2528号上诉人（原审原告）:栾运波,男,1953年9月16日出生,汉族,现住辽宁省营口市西市区。上诉人（原审原告）:栾运霞,女,1955年12月6日出生,汉族,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审原告）:栾运海,男,1963年7月11日出生,汉族,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审原告）:栾运涛,男,1964年11月8日出生,……