其他案由 (2021)鲁10执异73号
裁判要旨
本案系刑事裁判涉财产部分执行过程中案外人对执行标的主张实体权利阻止执行的异议。本案的焦点问题是:案外人王孟孟是否享有对涉案房产阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定:“判处没收财产的,应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案中,本院于2018年4月9日作出的(2017)鲁10刑初36号刑事判决书,该刑事裁判生效时涉案房产登记在被执行人刘军考与异议人王孟孟名下,为共同共有。本院根据物权公示规则和权利外观主义,判断涉案房产50%的份额应属于被执行人刘军考,案外人王孟孟提交的“房屋协议”,不足以推翻权利外观表征的财产权属状况而排除执行,故王孟孟对涉案房产不享有足以阻止执行的实体权利。王孟孟以涉案房产为其个人单独所有为由提出停止执行的异议请求,证据不足,于法无据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定,裁定如下:驳回异议人王孟孟的异议请求。如不服本裁定,可以自本
摘要
本案系刑事裁判涉财产部分执行过程中案外人对执行标的主张实体权利阻止执行的异议。本案的焦点问题是:案外人王孟孟是否享有对涉案房产阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定:“判处没收财产的,应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案中,本院于2018年4月9日作出的(2017)鲁10刑初36号刑事判决书,该刑事裁判生效时涉案房产登记在被执行人刘军考与异议人王孟孟名下,为共同共有。本院根据物权公示规则和权利外观主义,判断涉案房产50%的份额应属于被执行人刘军考,案外人王孟孟提交的“房屋协议”,不足以推翻权利外观表征的财产权属状况而排除执行
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执异73号异议人(案外人):王孟孟,女,1989年6月14日出生,汉族,住荣成市青阳东区,系被执行人刘军考之妻。被执行人:刘军考,男,1975年8月12日出生,汉族,户籍所在地荣成市。本院在执行被执行人刘军考贩卖毒品、抢劫罪一案没收个人全部财产过程中,于2021年2月2日作出(2021)鲁10执44号之一执行裁定书,查封了被执行人刘军考名……