建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民终6666号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月4日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。2012年4月24日，原告黄志奎诉至一审法院称，2011年10月10日原、被告双方签订建设工程施工合同，双方约定工程造价469837.65元，工程完工后工程款一次性付清。原告如约履行了合同义务，但被告至今未履行合同约定的支付义务。请求判令被告明梓公司支付原告黄奎志工程价款469837.65元及银行同期贷款利息31244.2元，共计501081.85元，并承担本案诉讼费、财产保全费。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令明梓公司支付工程款共计人民币469837.65元，并自2011年10月10日起至欠款全部之日止按银行同期贷款利率支付欠款利息（至起诉之日，利息暂计算为31244.2元，本息合计为501081.85元）；2、本案诉讼费用、保全费用由明梓公司承担。明梓公司辩称，原告要求支付利息无事实和法律依据。原告承建的工程质量不合格，应当予以修复，该修复费用大于366115元，故被告无须支付原告工程款。同时，明梓公司反诉称：原告承建的工程

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月4日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。2012年4月24日，原告黄志奎诉至一审法院称，2011年10月10日原、被告双方签订建设工程施工合同，双方约定工程造价469837.65元，工程完工后工程款一次性付清。原告如约履行了合同义务，但被告至今未履行合同约定的支付义务。请求判令被告明梓公司支付原告黄奎志工程价款469837.65元及银行同期贷款利息31244.2元，共计501081.85元，并承担本案诉讼费、财产保全费。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令明梓公司支付工程款共计人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6666号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄奎志。委托代理人：王树友，山东建檩律师事务所律师。委托代理人：刘翔，山东建檩律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛明梓机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人：王明梓，董事长。委托代理人：王照波，系青岛明梓机动车驾驶员培训有限公司职工。委托代理人：王培青，山东颐海律师事务所律师。上诉人……