提供劳务者受害责任纠纷 （2013）连民终字第1687号

公民的生命健康权受法律保护。受害人张见瑞受雇于董淑跃，在从事雇佣活动中死亡，董淑跃作为雇主，应承担赔偿责任；仲维兵作为房主，即发包人，没有审查董淑跃的相应拆房资质，且在见到董淑跃拆房队伍成员为年老体残者、不适合进行高度危险的拆房作业时，仍继续让他们施工，存在选任过错，应与董淑跃承担连带赔偿责任。张见瑞自身有一定残疾，仍从事高度危险工作，且在拆房作业中没有尽到安全注意义务，对自身死亡事故的发生有一定过错；董淑跃辩称张见瑞酒后作业，但无证据证明，不予采信。结合本案事实，对于张见瑞的死亡事故，张见瑞应承担30%责任，董淑跃、仲维兵应连带承担70%责任，徐恒华等五人因张见瑞死亡而遭受巨大精神伤害，现徐恒华等五人要求赔偿精神抚慰金，应当予以支持。徐恒华等五人因张见瑞死亡所造成的损失317033.5元，董淑跃、仲维兵应连带赔偿221923.4元。因张见瑞与董计划不存在雇佣关系，故董计划不应承担张见瑞死亡损失的赔偿责任。综上，原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

公民的生命健康权受法律保护。受害人张见瑞受雇于董淑跃，在从事雇佣活动中死亡，董淑跃作为雇主，应承担赔偿责任；仲维兵作为房主，即发包人，没有审查董淑跃的相应拆房资质，且在见到董淑跃拆房队伍成员为年老体残者、不适合进行高度危险的拆房作业时，仍继续让他们施工，存在选任过错，应与董淑跃承担连带赔偿责任。张见瑞自身有一定残疾，仍从事高度危险工作，且在拆房作业中没有尽到安全注意义务，对自身死亡事故的发生有一定过错；董淑跃辩称张见瑞酒后作业，但无证据证明，不予采信。结合本案事实，对于张见瑞的死亡事故，张见瑞应承担30%责任，董淑跃、仲维兵应连带承担70%责任，徐恒华等五人因张见瑞死亡而遭受巨大精神伤害，现徐

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1687号上诉人（原审被告）仲维兵被上诉人（原审原告）徐恒华被上诉人（原审原告）张文代被上诉人（原原告）张文月被上诉人（原审原告）张文好被上诉人（原审原告）张春艳被上诉人（原审被告）董淑跃被上诉人（原审被告）董计划上诉人仲维兵因与被上诉人徐恒华、张文代、张文月、张文好、张春艳(以上简称徐恒华等五人)、董淑跃、董计划提供劳务者受害责任……