劳务合同纠纷 （2019）内0422民初1669号
裁判要旨
原、被告之间因劳务合同引发的纠纷属于民事法律调整的范畴，根据举证责任分担“谁主张，谁举证”的原则，原告应对被告雇佣其提供劳务和拖欠劳务费的事实承担举证责任。 本案不属于举证责任倒置的情形，原告又未提交有效证明被告雇佣其提供劳务的证据，应承担不利的法律后果。 故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告白凤利的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告白凤利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 李树岭 二○一九年五月五日书记员 张 榆 来源：百度搜索“
摘要
白凤利与赵凤彬劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初1669号原告：白凤利，男，1971年3月28日出生，蒙古族，农民。 身份证号：×××委托诉讼代理人：吴国杰，内蒙古木叶山律师事务所律师。 被告：赵凤彬，男，1962年11月11日出生，汉族，现住赤峰市。 身份证号：×××原告白凤利与被告赵凤彬之间……