劳务合同纠纷 （2019）内0422民初2258号
裁判要旨
原、被告之间因劳务合同引发的纠纷属于民事法律调整的范畴，根据举证责任分担“谁主张，谁举证”的原则，原告应对被告雇佣其提供劳务和拖欠劳务费的事实承担举证责任。 本案不属于举证责任倒置的情形，原告又未提交有效证明被告雇佣其提供劳务的证据，应承担不利的法律后果。 故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告董国林的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告赵凤彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 李树岭 二〇一九年四月二十六日 书记员 刘亚萍 微信公众号“
摘要
（2019）内0422民初2258号董国林诉赵凤彬劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0422民初2258号 原告：董国林，男，1983年7月17日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：潘殿梅，内蒙古木叶山律师事务所律师。 被告：赵凤彬，男，1962年11月11日出生，汉族。 原告董国林与被告赵凤彬之间劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告董国林的委托诉讼代……