民间借贷纠纷 （2019）皖0124民初4922号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。 本案中，马桂友主张邢晓夏、方立英欠款，并提供了邢晓夏、方立英出具的借条原件、银行转账记录及庭审时的陈述，邢晓夏、方立英在庭审中也承认该借条的真实性。 故马桂友围绕诉讼请求提供的借条、银行转账记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证，马桂友与邢晓夏、方立英之间的债权债务关系明确。 两被告虽辩称该笔借款系赌资，其归还的利息20900元应当从本金中扣除，但没有提供证据证明，本院不予采纳。 由于双方没有约定还款期限，马桂友可随时要求邢晓夏、方立英返还借款。 现马桂友要求邢晓夏、方立英归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 根据相关法律规定，借款利率不超过年利率24%，故对马桂友要求邢晓夏、方立英自2018年12月11日起按照月利率3%支付借款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《
摘要
马桂友与邢晓夏、方立英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4922号原告：马桂友，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省庐江县。 被告：邢晓夏，男，汉族，1976年4月29日出生，住安徽省庐江县。 被告：方立英，女，汉族，1975年4月26日出生，住安徽省庐江县。 两被告委托诉讼代理人：吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。 原告马桂友与被告邢晓夏、方立英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月……