承揽合同纠纷 （2020）津01民终6587号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姜荣国提供的材料设备押金收据，客观上能够证明承天瑞祥公司收取材料设备押金80000元的事实。庭审中，承天瑞祥公司自认工程已完工，材料设备押金应返还。姜荣国要求张兰庄村委会承担连带责任，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。承天瑞祥公司辩称姜荣国所缴纳的材料设备押金属于施工队，并不属于姜荣国，但未提交证据予以证实，故对其抗辩意见不予采纳。一审法院判决：一、北京承天瑞祥科技有限公司于判决生效后十日内偿还姜荣国材料设备押金80000元；二、驳回姜荣国的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由北京承天瑞祥科技有限公司负担。本案二审期间，承天瑞祥公司提交了一份张兰庄村委会出具的《证明》，内容为：“兹有刘龙福在2019年5月至8月带领施工队在我村进行煤改电工程，空气能安装，对于姜荣国根本没在我村施工，我们也不认识姜荣国”。经质证，姜荣国代理人的意见为：村委会无权对姜荣国与承天瑞祥公司之间的合同

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姜荣国提供的材料设备押金收据，客观上能够证明承天瑞祥公司收取材料设备押金80000元的事实。庭审中，承天瑞祥公司自认工程已完工，材料设备押金应返还。姜荣国要求张兰庄村委会承担连带责任，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。承天瑞祥公司辩称姜荣国所缴纳的材料设备押金属于施工队，并不属于姜荣国，但未提交证据予以证实，故对其抗辩意见不予采纳。一审法院判决：一、北京承天瑞祥科技有限公司于判决生效后十日内偿还姜荣国材

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6587号上诉人（原审被告）：北京承天瑞祥科技有限公司，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****0936。法定代表人：魏倩，总经理。委托诉讼代理人：寇春晓，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜荣国，男，1973年6月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：田晓震，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原审被告：天津……