合伙协议纠纷 （2019）津02民终5446号

当事人对自己的主张有责任提供证据。赵海金与崔晓利签订的《合作协议书》和《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。赵海金要求解除其与崔晓利间协议的诉讼请求一节，前述《合作协议书》和《补充协议》经一审法院认定已经于2016年3月份实际解除，对该项事实一审法院予以确认，故一审法院对赵海金的该项诉讼请求不予支持。赵海金要求崔晓利返还物品的诉讼请求一节，双方对返还无争议的物品，予以支持；关于返还方式，一审法院酌情确定崔晓利应将无争议的物品返还至赵海金指定地点，费用由崔晓利负担；维诚建材厂作为物品所在场地的权利人，应对返还行为承担连带责任；崔晓利已处分的石料种类与数量无法确认，不具备返还条件，赵海金可另案主张赔偿，本案不再涉及。赵海金要求崔晓利支付接口费的诉讼请求一节，证据不足，对该诉讼请求不予支持。赵海金要求崔晓利补偿建筑物、构筑物补偿款的诉讼请求一节，未拆除的建筑物、构筑物，因《合作协议书》和《补充协议》的解除系赵海金未按《保证书》的约定付款造成，且崔晓利并未要求保留，崔晓利不负有补偿义务，赵海金应自行拆除，残值赵海金可自行处分；已拆除的钢结构彩钢

当事人对自己的主张有责任提供证据。赵海金与崔晓利签订的《合作协议书》和《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。赵海金要求解除其与崔晓利间协议的诉讼请求一节，前述《合作协议书》和《补充协议》经一审法院认定已经于2016年3月份实际解除，对该项事实一审法院予以确认，故一审法院对赵海金的该项诉讼请求不予支持。赵海金要求崔晓利返还物品的诉讼请求一节，双方对返还无争议的物品，予以支持；关于返还方式，一审法院酌情确定崔晓利应将无争议的物品返还至赵海金指定地点，费用由崔晓利负担；维诚建材厂作为物品所在场地的权利人，应对返还行为承担连带责任；崔晓利已处分的石料种

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5446号上诉人（原审被告）：遵化市维诚建材厂，住所地河北省遵化市堡子店镇孟家铺村。投资人：崔晓利，厂长。委托诉讼代理人：李绍家，天津日昇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔晓利，男，1965年6月5日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：艾爱钧（崔晓利女婿），住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李绍家，天津日晟律师事务所律师。被上……