承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)宁01民终563号
裁判要旨
农村集体土地被依法征收后获得的征地补偿款,是对拥有该地块的土地经营权者的补偿,因此获得征地补偿款的前提是补偿款的发放对象应当拥有被征收耕地的土地承包经营权。原告提交的土地承包合同书以及土地承包经营权证书,被告及第三人对其真实性不表异议,上述证据均可证实原告就争议承包地享有合法的土地承包经营权,对此法院予以确认,因此该争议承包地被征收后所获得的征地补偿款应当归原告所有。现该笔征地补偿款共计50400元在被告处留存,故原告主张被告支付上述补偿款符合法律规定,法院予以支持。庭审中,第三人乔建斌、朱林均主张争议承包地曾先后由其耕种过且交过三提五统等税赋,因此上述补偿款发放给原告无法律依据。由于第三人乔建斌、朱林均无证据证明二人已就争议耕地与被告方签订过土地承包合同,因此第三人的上述行为仅能证明其对争议承包地存在过代耕行为,而并未获得争议耕地的土地承包经营权,故第三人主张无事实依据,法院不予采信。依据《中华人民共和物权法》第四十二条、第一百三十二条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定,判决:被告银川市兴庆区大新镇大新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张录征地补偿款5040
摘要
农村集体土地被依法征收后获得的征地补偿款,是对拥有该地块的土地经营权者的补偿,因此获得征地补偿款的前提是补偿款的发放对象应当拥有被征收耕地的土地承包经营权。原告提交的土地承包合同书以及土地承包经营权证书,被告及第三人对其真实性不表异议,上述证据均可证实原告就争议承包地享有合法的土地承包经营权,对此法院予以确认,因此该争议承包地被征收后所获得的征地补偿款应当归原告所有。现该笔征地补偿款共计50400元在被告处留存,故原告主张被告支付上述补偿款符合法律规定,法院予以支持。庭审中,第三人乔建斌、朱林均主张争议承包地曾先后由其耕种过且交过三提五统等税赋,因此上述补偿款发放给原告无法律依据。由于第三人乔
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终563号上诉人(原审第三人)朱林,男,1969年5月2日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人朱亮,北京大成(银川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张录,男,1954年5月16日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人柴军,宁夏海潮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)银川市兴庆区大新镇……