机动车交通事故责任纠纷 (2017)云23民终1206号

案号
(2017)云23民终1206号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案刘华兰因交通事故受伤后经治疗已好转出院,随后在姚安县医院治疗过程中死亡,经该院诊断为猝死、肺炎。现上诉人徐思永、刘啟金、刘啟银提交的证据不能证明刘华兰的死亡与交通事故有一定的因果关系,应由上诉人承担不利后果。被上诉人平安财险大姚支公司及何丕银不应承担相应赔偿责任。故上诉人徐思永、刘啟金、刘啟银的上诉理由不成立,请求应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1098元,由上诉人徐思永、刘啟金、刘啟银负担(已交)。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 吴启贤审判员 杨 洁二〇一七年十二月五日书记员 苏正生 百度搜索“”

摘要

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案刘华兰因交通事故受伤后经治疗已好转出院,随后在姚安县医院治疗过程中死亡,经该院诊断为猝死、肺炎。现上诉人徐思永、刘啟金、刘啟银提交的证据不能证明刘华兰的死亡与交通事故有一定的因果关系,应由上诉人承担不利后果。被上诉人平安财险大姚支公司及何丕银不应承担相应赔偿责任。故上诉人徐思永、刘啟金、刘啟银的上诉理由不成立,请求应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终1206号上诉人(原审原告):徐思永,男,1966年3月21日生,住姚安县上诉人(原审原告):刘啟金(系徐思永长子),男,汉族,1989年10月14日生,住址同上。上诉人(原审原告):刘啟银(系徐思永次子),男,汉族,1990年3月20日生,住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人:吴开云,云南兴彝律师事务所律师。代理权限:特别授……