乡政府 (2017)苏03行初478号
裁判要旨
首先,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条的规定,公民、法人、其他组织认为行政机关及行政机关工作人员的行政行为侵害其合法权益的,可以提起行政诉讼,且提起行政诉讼应有相应的事实依据。本案中,王巧云签订的安置补偿协议中包括了杜之香诉讼涉及的房屋,也就是说,诉争房屋被征收时已进行了安置补偿。并且,诉争房屋占用范围内只有一处宅基地,杜之香作为杜金柱户的家庭成员共同享有宅基地的使用权。在同一宅基地上的房屋均已被征收安置补偿的情况下,杜之香以被拆迁的房屋中部分属其所有为由另行主张安置补偿权利,就缺乏诉的利益。其次,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。杜之香称诉争房屋于2013年被拆除时就知道该事实,但其直至2017年提起本案诉讼已经超过起诉期限。期间,其虽通过信访主张权利,但信访并非起诉期限扣除的法定情形。因此,杜之香主张拆除房屋
摘要
杜之香与徐州市铜山区人民政府、徐州市铜山区黄集镇人民政府行政强制一审行政裁定书 乡政府
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行初478号原告杜之香,男,1942年9月10日生,汉族,住徐州市铜山区。委托代理人蒲徐荣,徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。委托代理人付书亮,徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被告徐州市铜山区人民政府,住所地徐州市铜山区府前路1号。法定代表人刘广民,区长。出庭应诉负责人仇建伍,该区副区长。委托代理人曲瑜,该区政府法制办工作人员。……