机动车交通事故责任纠纷 (2017)云23民终171号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的,应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定罗金鹏承担事故全部责任,故对于周宇的经济损失应由罗金鹏承担赔偿责任。路福租车行与罗金鹏签订车辆租赁协议时,明知罗金鹏系未成年人且无驾驶资格而将车辆租出,且该车辆未办理登记手续,路福租车行出租车辆时未尽到合理审查义务,故亦应对周宇的损失承担相应的赔偿责任。路福租车行辩解称出租给罗金鹏的车辆系电动自行车,无证据证实,且路福租车行个体工商户登记信息记载车行经营范围为摩托车租赁服务,故对路福租车行的该辩解不予采纳。综合罗金鹏及路福租车行的过错责任,本案由罗金鹏承担70%的赔偿责任,由路福租车行承担30%的赔偿责任。由于罗金鹏系未成年人,其所承担的民事赔偿责任应由其法定代理人罗建祥、李健承担。罗金鹏辩解称其系好意搭乘周宇,周宇自身亦应承担相应的责任,无证据证实,不予采纳。路福租车行辩解称交通事故发生后罗金鹏未告知事故发生情况,不影响其责任的承担,不予采纳。周宇主张的医疗费47478.86元,符合法律
摘要
公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的,应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定罗金鹏承担事故全部责任,故对于周宇的经济损失应由罗金鹏承担赔偿责任。路福租车行与罗金鹏签订车辆租赁协议时,明知罗金鹏系未成年人且无驾驶资格而将车辆租出,且该车辆未办理登记手续,路福租车行出租车辆时未尽到合理审查义务,故亦应对周宇的损失承担相应的赔偿责任。路福租车行辩解称出租给罗金鹏的车辆系电动自行车,无证据证实,且路福租车行个体工商户登记信息记载车行经营范围为摩托车租赁服务,故对路福租车行的该辩解
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终171号上诉人(原审被告)罗金鹏,男,1998年8月21日生,彝族,楚雄州技师学院学生。上诉人(原审被告)罗建祥,男,1974年7月26日生,彝族,农民,系罗金鹏的父亲。上诉人(原审被告)李健,女,1974年10月7日生,彝族,农民,系罗金鹏的母亲。上诉人(原审被告)楚雄市鹿城镇路福租车行。经营者李莫军,男,1986年7月26……