机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第728号

本案的争议焦点为上诉人是否应当在商业险赔偿部分增加10%的免赔偿率。按照有关法律、司法解释之规定，商业保险合同的特约条款特别是免赔条款，在签订合同时保险公司应尽到提示和明确说明的义务，且负有证实其对责任免除条款进行过提示和明确说明的举证责任。上诉人仅提供了《机动车第三者责任保险条款》，且对其中的免赔条款的字体进行了加黑加粗，但该合同条款投保人是否已经收到并知晓，保险人是否已尽到了明确说明义务，上诉人并未举证证明，因此其关于商业险赔偿部分应增加10%的免赔率的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　薛居亮代理审判员　　孟　义代理审判员　　张俊丽二〇一四年九月三日书　记　员　　李昱萱

本案的争议焦点为上诉人是否应当在商业险赔偿部分增加10%的免赔偿率。按照有关法律、司法解释之规定，商业保险合同的特约条款特别是免赔条款，在签订合同时保险公司应尽到提示和明确说明的义务，且负有证实其对责任免除条款进行过提示和明确说明的举证责任。上诉人仅提供了《机动车第三者责任保险条款》，且对其中的免赔条款的字体进行了加黑加粗，但该合同条款投保人是否已经收到并知晓，保险人是否已尽到了明确说明义务，上诉人并未举证证明，因此其关于商业险赔偿部分应增加10%的免赔率的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第728号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人郭超，总经理。委托代理人ＸＸ，1984年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王应许。被上诉人（原审被告）刘振宝。被上诉人（原审被告）张友明。上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中联保险潍坊公司）因与被上诉人王应许、刘振宝、张友明机动……