借款合同纠纷 （2017）豫03民初232号
裁判要旨
同鑫公司与御园学校签订《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。同鑫公司按合同约定向御园学校交付了借款，御园学校亦应依约向同鑫公司偿还借款并支付利息。同鑫公司起诉要求御园学校偿还的3295.5万元系其以借款本金1500万元为基数，按年息30%计息后将当年的利息计入一年的本金数额，再以此本金为基数仍以年息30%计息至2017年12月18日计算所得，该借款本息的计算方法违反了法律的规定，本院不予支持，借款本金应以实际借款数额为准，双方在《借款合同》中约定的利率标准亦符合法律规定，故应按合同约定的利率计息。因借款发生后，御园公司未向同鑫公司偿还过借款，亦未支付过利息，因此，御园公司应偿还同鑫公司借款本金1500万元并自2014年12月18日起按月息15‰支付利息至实际付清之日止。综上所述，同鑫公司的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告孟津御园中等专业学校于本判决生效后十五日内偿还原告武汉同鑫房地产开发有限公司借款1500万元并支付
摘要
武汉同鑫房地产开发有限公司与孟津御园中等专业学校借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民初232号原告：武汉同鑫房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川街人民道241号。法定代表人：张四华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡涛、张俊，该公司员工。被告：孟津御园中等专业学校。住所地：孟津县会盟西路。法定代表人：董孟立，该校董事长。委托诉讼代理人：焦绍军，河南津翔律师事务所律师。原告武汉同鑫房地产开发有限公司（以下简称……