承揽合同纠纷 （2021）京03民终8910号

程鹏与军强天瑞公司之间的事实承揽合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认。关于程鹏主张的欠付运费一节，与本案承揽合同关系不属于同一法律关系，程鹏应另行主张。本案中，军强天瑞公司于2018年11月9日出具欠条后，程鹏即将改装车辆两辆交付军强天瑞公司使用，至今已2年有余。军强天瑞公司述称挂车在使用一个月内即发现质量问题，程鹏否认车辆有质量问题，而军强天瑞公司亦未就车辆存在质量问题以及曾就质量问题提出解决要求予以佐证，故就军强天瑞公司的上述主张，一审法院不予采信。关于军强天瑞公司主张的5万元车辆改装定金一节，因双方并未约定定金条款，此5万元系2018年6月27日发生，而军强天瑞公司2018年11月9日就改装费出具欠条时并未涉及此5万元，有违常理，且双方另涉运费纠纷，故对于军强天瑞公司上述主张，一审法院不予采信。综合本案事实，军强天瑞公司已实际接收并使用改装车辆，理应支付相应的改装费用，而军强天瑞公司至今仍未支付，构成违约，理应承担违约责任。现程鹏主张支付欠付款项及利息损失，有事实及法律依据，一审法院予以支持。判决如下：一、军强天瑞公司支付程鹏改

程鹏与军强天瑞公司之间的事实承揽合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认。关于程鹏主张的欠付运费一节，与本案承揽合同关系不属于同一法律关系，程鹏应另行主张。本案中，军强天瑞公司于2018年11月9日出具欠条后，程鹏即将改装车辆两辆交付军强天瑞公司使用，至今已2年有余。军强天瑞公司述称挂车在使用一个月内即发现质量问题，程鹏否认车辆有质量问题，而军强天瑞公司亦未就车辆存在质量问题以及曾就质量问题提出解决要求予以佐证，故就军强天瑞公司的上述主张，一审法院不予采信。关于军强天瑞公司主张的5万元车辆改装定金一节，因双方并未约定定金条款，此5万元系2018年

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8910号上诉人(原审被告)：北京军强天瑞物流有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙太路**，统一社会信用代码91110113057309092C。法定代表人：侯继军，总经理。委托诉讼代理人：徐力峰，宁夏永川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程鹏，男，1973年3月6日出生，汉族，北京市顺义区李桥镇樱花园**，住北京市顺义区。委托诉讼……