金融借款合同纠纷 （2019）赣04民终1052号
裁判要旨
被告代春芳签订了借款合同，应履行还款义务。 故对原告要求被告代春芳归还贷款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 被告代春芳、梅竹君签订了《抵押声明》，同意用二人共同所有的房屋用于抵押担保，且原告中国银行就该房屋办理了他项权证（九房他证浔字第××号），故原告中国银行应对该房屋处置的价款在债权范围内享有优先受偿的权利。 故对原告中国银行要求对两被告的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 因被告梅竹君未在借款合同上签字，且原告并未提供两被告是夫妻关系的证据，且被告梅竹君在共同还款承诺书上仅写明的是“同意以公司经营收入归还贷款本息”，且原告中国银行未提供证据证实该承诺书中所述公司的基本情况，故不能以此认定被告梅竹君承担连带还款责任。 故对原告中国银行要求被告梅竹君对被告代春芳的债务承担连带保证责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。 原告中国银行要求被告支付利息罚息2557.27元，重复计息，不符合法律规定，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条之规定，判决：一、被告代春芳在本判决生效之
摘要
中国银行股份有限公司九江市分行、代春芳金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终1052号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地：九江市浔阳东路**，统一社会信用代码：91360400859300401K。 负责人：龚明，该行行长。 委托诉讼代理人：张立陶，江西柴桑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代春芳，女，汉族，1975年11月03日出生，住江西省九江市开发区。 被上诉人（原审被告）……