排除妨害纠纷 （2016）冀04民终1288号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人阻拦施工61天，造成各项损失438690元，但其提交的证据不足以证明阻拦施工的天数，也不足以证明其所受损失的具体数额，应承担举证不足的法律责任。一审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立，其请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8000元由上诉人武安市第一建筑工程有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一六年四月二十七日书　记　员　　李　暘 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人阻拦施工61天，造成各项损失438690元，但其提交的证据不足以证明阻拦施工的天数，也不足以证明其所受损失的具体数额，应承担举证不足的法律责任。一审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立，其请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8000元由上诉人武安市第一建筑工程有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1288号上诉人（原审原告）：武安市第一建筑工程有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街25号朝阳大厦301室。负责人：朱金卫，该分公司经理。委托代理人：祝校林、张永祥，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市复兴区昌盛耐火材料厂，住所地：邯郸市复兴区后百家村西原铁厂库房院东侧。法定代表人：于秀兰，女，1963……