劳动争议 (2016)苏05民终9996号
裁判要旨
刘彦进入光荣公司工作,双方依法建立劳动关系,刘彦发生工伤事故并鉴定为四级伤残,依法应当享受工伤待遇。本案中,关于刘彦应享受的工伤待遇已由一审法院依法判决并且已经生效,刘彦也早已依据该判决书于2003年1月份向一审法院申请执行,此后又多次申请执行,光荣公司也支付了部分工伤待遇,故刘彦不得再就实体工伤待遇内容向法院进行起诉。本案刘彦的第1项、第2项、第6项诉讼请求实际均为民事判决的执行内容,并非法律所规定的诉讼请求;刘彦的第3项诉讼请求,即要求光荣公司一次性支付伤残津贴的请求,已由一审法院(2011)昆民初字第1119号民事裁定书、(2011)昆民初字第2248号民事裁定书作出处理,一审法院根据一事不再理的原则不再理涉;刘彦的第4项诉讼请求系关于社会保险的缴纳请求,不属于法院的受理范畴;刘彦的第5项诉讼请求已由生效判决(2002)昆民一初字第926号民事判决作出处理,一审法院根据一事不再理的原则,不再受理。综上,刘彦的起诉不符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款之规
摘要
刘彦进入光荣公司工作,双方依法建立劳动关系,刘彦发生工伤事故并鉴定为四级伤残,依法应当享受工伤待遇。本案中,关于刘彦应享受的工伤待遇已由一审法院依法判决并且已经生效,刘彦也早已依据该判决书于2003年1月份向一审法院申请执行,此后又多次申请执行,光荣公司也支付了部分工伤待遇,故刘彦不得再就实体工伤待遇内容向法院进行起诉。本案刘彦的第1项、第2项、第6项诉讼请求实际均为民事判决的执行内容,并非法律所规定的诉讼请求;刘彦的第3项诉讼请求,即要求光荣公司一次性支付伤残津贴的请求,已由一审法院(2011)昆民初字第1119号民事裁定书、(2011)昆民初字第2248号民事裁定书作出处理,一审法院根据一
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9996号上诉人(原审原告):刘彦,男,1971年9月2日出生,汉族,住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人:刘学松,江苏大名大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):昆山光荣工具有限公司,住所地江苏省昆山市开发区盛晞路77号。法定代表人:林武郎,董事长。委托诉讼代理人:李翔,江苏沉浮律师事务所律师。上诉人刘彦因与被上诉人昆山光荣工具有限公司(……