机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕06民终1671号

本案争议焦点是：本案被上诉人的误工费及交通费是否应予支持，是否有法律依据和事实依据。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，被上诉人吴艳云提供学校聘用合同、工资条、学校证明等证据证实自己的误工损失情况。上诉人对上述证据提出异议，经本院与洛川县曙光中学查实，上诉人误工期限内，用人单位向其支付了4880元基本工资，故应当从一审法院判决的数额中予以减少，其误工损失为18520元。一审法院确认误工损失有误，本院予以纠正。关于交通费，上诉人先后8次去西安看病复查，结合其提供的医疗费、停车费票据，通过对日期的比对能够相互对应，证实被上诉人的交通费花费情况，一审法院酌情认定交通费2000元，并无不妥，本院予以确认。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629民初892号民事判决第二项、第三项；二、变更陕西省洛川县人民法院（2021）

本案争议焦点是：本案被上诉人的误工费及交通费是否应予支持，是否有法律依据和事实依据。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，被上诉人吴艳云提供学校聘用合同、工资条、学校证明等证据证实自己的误工损失情况。上诉人对上述证据提出异议，经本院与洛川县曙光中学查实，上诉人误工期限内，用人单位向其支付了4880元基本工资，故应当从一审法院判决的数额中予以减少，其误工损失为18520元。一审法院确认误工损失有误，本院予以纠正。关于交通费，上诉人先后8次去西安看病复查，结合其提供的医疗费、停车费票据，

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1671号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市。负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴艳云，女，汉族，1989年12月13日出生，陕西省洛川县村民，现住洛川县。委托诉讼代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。原审被告：付……