机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第08913号

本案中，保险公司上诉称肇事车辆系超载，根据保险条款约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，故其应当承担90%的赔偿责任。因道路交通事故证明书中明确超载不是事故发生的原因，同时保险公司未提交证据证明履行了提示义务，故保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7441元，由王宝旭负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　邢　　　　　　军代理审判员　江　　　　　　惠代理审判员　郑　　 慧　　 媛二〇一五年八月十一日书　记　员　刘茜倩书记员刘旭 来源：

本案中，保险公司上诉称肇事车辆系超载，根据保险条款约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，故其应当承担90%的赔偿责任。因道路交通事故证明书中明确超载不是事故发生的原因，同时保险公司未提交证据证明履行了提示义务，故保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7441元，由王宝旭负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08913号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，经理。委托代理人高景文，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗旨，男，1979年9月20日出生。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。原审被告王宝旭，男，1970年8月19日出生。原审被告中华……