金融借款合同纠纷 （2018）苏11民申78号
裁判要旨
本案的争议焦点为：熊杰是否应对本案案涉496万元借款本金及相应利息和费用向工商银行丹阳支行承担清偿责任。围绕上述争议焦点，有以下两个争议问题：1、其于2014年6月20日在2014年个保字第620号《个人最高额保证合同》保证人处签字的法律效力；2、在蓝莓公司与工商银行丹阳支行分别于2014年7月14日及同年10月25日订立的两份《借款展期协议》中未列熊杰为担保人的情况下，其是否还应当对所涉合计496万元借款承担保证责任。对于第一个争议问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，同时根据民法相关规定，民事主体应当对自己实施的法律行为承担相应的后果，本案中，熊杰与工商银行丹阳支行订立的《个人最高额保证合同》第十六条明确载明：“本个人最高额保证合同担保范围包括2013丹阳字962号、2013丹阳字1095号小企业借款合同项下的贷款”，而根据原审查明的事实，该两份借款合同所涉贷款共计500万元，现熊杰在上述保证合同保证人处签字确认，根据上述规定，应视为其同意对蓝莓公司所借工商银
摘要
熊杰与中国工商银行股份有限公司丹阳支行、王卓等金融借款合同纠纷申诉、申请民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民申78号再审申请人（原审被告）：熊杰，男，汉族，1979年8月30日生，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。负责人：缪建新，该支行行长。被申请人（原审被告）：王卓，男，汉族，1981年8月28日生，四川省通……