民间借贷纠纷 （2018）浙01民辖终333号
裁判要旨
该部分属于案件实体审理范畴，案件如在原审法院审理，会增加上诉人的诉讼成本及案件涉及鉴定、存在非法借贷等。同时根据《民事诉讼法》相关规定，上诉人居住在南京市秦淮区，故请求二审法院撤销原裁定，将案件移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。根据涉案合同《借款合同》第九条约定，“甲（借款人张佳、郭勇）、乙（出借人杜荣梁）双方因履行本合同而发生争议，应协商解决；协商不成的，甲乙双方同意向合同签订地所在法院起诉”，同时约定合同签订地址：杭州市下城区。上述约定意思表示明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方均应遵守管辖约定。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人张佳、郭勇对于管辖权的上诉请求依据不足，本院不予支持，对于其所提诉讼成本、案件涉及鉴定及存在非法借贷等，涉及实体审理问题，不能对管辖权的确定产生影响。综上，上诉人张佳、郭勇的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
摘要
张佳、郭勇、杜荣梁民间借贷纠纷管辖民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民辖终333号上诉人（原审被告）：张佳，女，1983年9月8日出生，汉族，户籍地：江苏省南京市白下区。上诉人（原审被告）：郭勇，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地：江苏省南京市白下区。被上诉人（原审原告）：杜荣梁，男，1992年8月11日出生，汉族，户籍地：浙江省桐庐县。上诉人张佳、郭勇因与被上诉人杜荣梁民间借贷纠纷一案，不服杭州市……