建设工程分包合同纠纷 (2017)皖11民终532号
裁判要旨
涉案工程于2012年7月交付,马钢公司庭审中亦认可涉案工程已经投产两年多。在工程交付后,马钢公司至今未与总承包方进行决算,亦未举证系中冶公司的原因造成未予决算,故中冶公司有权向马钢公司主张相应工程款,现中冶公司诉讼要求马钢公司支付欠付工程款,应予支持,故一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省定远县人民法院(2015)定民一初字第02578号民事判决;二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人中冶东北建筑安装有限公司预交的二审案件受理费45135元予以退回。审 判 长 孔德敬审 判 员 付广永代理审判员 张 倩二〇一七年五月二日书 记 员 曹琰玲
摘要
涉案工程于2012年7月交付,马钢公司庭审中亦认可涉案工程已经投产两年多。在工程交付后,马钢公司至今未与总承包方进行决算,亦未举证系中冶公司的原因造成未予决算,故中冶公司有权向马钢公司主张相应工程款,现中冶公司诉讼要求马钢公司支付欠付工程款,应予支持,故一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省定远县人民法院(2015)定民一初字第02578号民事判决;二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人中冶东北建筑安装有限公司预交的二审案件受理费45135元予以退回。审 判 长 孔德敬审 判 员 付广永代理审判员 张 倩二〇一
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终532号上诉人(原审原告):中冶东北建筑安装有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区,统一社会信用代码912103002414488852。法定代表人:刘长智,该公司经理。委托诉讼代理人:王珂殊,辽宁逸剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雷,该公司职工。被上诉人(原审被告):马鞍山钢铁建设集团有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区,统一社会信……