交通肇事 （2017）粤15刑终175号

原审被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审被告人张某在交通肇事后自首，依法可以减轻处罚。原审被告人张某的亲属通过变卖家产积极赔偿二死者的亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，量刑在法定刑幅度内，并无不当。抗诉机关所提抗诉意见，经查，理据不足，不予支持依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾学武审判员　　陈朝伟审判员　　钟荣军二〇一七年十一月二十日书记员　　许泽灏附：相关法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

原审被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审被告人张某在交通肇事后自首，依法可以减轻处罚。原审被告人张某的亲属通过变卖家产积极赔偿二死者的亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，量刑在法定刑幅度内，并无不当。抗诉机关所提抗诉意见，经查，理据不足，不予支持依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾学武审判员　　陈朝伟审判员　　钟荣军二〇一七年十一月二十日书记员　　许泽灏

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤15刑终175号抗诉机关(原公机关)汕尾市城区人民检察院。原审被告人张某，男，1981年10月27日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，货车司机，户籍地址汕尾市城区，被羁押前住汕尾市区。因本案于2016年12月10日到汕尾市公安局交通警察支队市区大队投案自首，同日被行政拘留15天，同月25日被刑事拘留，2017年1月5日被执行逮捕。现押于汕尾市……