合同纠纷 （2019）川19民终1321号

原告四川润物供水系统有限公司与被告平昌县绵实教育投资有限公司签订的《二次供水设备购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以确认，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告四川润物供水系统有限公司在合同履行过程中，依约完成了设备的安装及交付义务，被告平昌县绵实教育投资有限公司应按照合同约定履行支付价款的义务，故被告平昌县绵实教育投资有限公司应向原告支付设备欠款130450元（按货款总金额的85%计算）。关于原告主张的违约金，原、被告在合同中约定任何一方违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金计算方式为按货款总金额的30%，根据双方的履约情况，原告对被告提出的质量问题于2019年1月9日整改完毕，被告验收合格后应在7个工作日内給付下欠设备款（不含质保金），故对原告主张的违约金应予支持。关于被告平昌县绵实教育投资有限公司提出的设备存在安全问题且要求对该设备进行鉴定的辩称意见，一审法院认为案涉二次供水设备经双方验收已投入使用，后经被告整改，原、被告对该工程整改结果进行了确认，原告确认验收合格，并同意付款，且被告未提供证据证明案涉二次供水设备存在质量问题，如果被告在使用该设

原告四川润物供水系统有限公司与被告平昌县绵实教育投资有限公司签订的《二次供水设备购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以确认，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告四川润物供水系统有限公司在合同履行过程中，依约完成了设备的安装及交付义务，被告平昌县绵实教育投资有限公司应按照合同约定履行支付价款的义务，故被告平昌县绵实教育投资有限公司应向原告支付设备欠款130450元（按货款总金额的85%计算）。关于原告主张的违约金，原、被告在合同中约定任何一方违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金计算方式为按货款总金额的30%，根据双方的履约情况，原告对被告提出的质量问题于201

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1321号 上诉人（原审被告）：平昌县绵实教育投资有限公司。住所地：四川省平昌县同州街道办事处信义社区信义大道（平昌县江口第六小学）。 法定代表人：邓家庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈智，四川万明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰淇，女，1986年10月25日出生，汉族，系该公司职工，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原……