财产损害赔偿纠纷 （2017）青01民终1077号

品虹物业未经海晏路38号院全体业主同意，也未经该小区业主委员会同意私自与青海建设安装工程有限公司签订协议进驻该小区设杆收取停车费，侵犯了小区业主的合法权益。部分业主因品虹物业的不法行为而与之引发冲突，品虹物业对此应当负有主要过错责任。部分业主因过激行为损坏品虹物业停车系统道闸杆应属不当行为，应承担适当的赔偿责任，但品虹物业在停车系统道闸杆被损坏后未能对损坏物品价值进行鉴定，损坏物品实际价值并无证据证实，故品虹物业对此部分主张的事实（损坏次数）及数额证据不足，不予支持。在庭审查明的事实中，损坏品虹物业停车系统道闸杆除马秀申、王积有、葛惠恩外，还有案外的其他不明人员，品虹物业所诉由高伟等5人承担赔偿责任缺乏事实依据，也不具有行为人与责任的相对性。品虹物业主张的停车系统道闸杆外的其它损失与本案无关联性，且无合法依据，不受法律保护。综上所述，品虹物业提出赔偿损坏物品的诉讼请求所诉共同侵害人不齐全，损坏物品实际价值证据不足，其它损失无合法依据，故其诉讼请求均不予支持。遂判决：驳回西宁品虹物业管理有限公司的诉讼请求。一审案件受理费8757元，减半收取4378.50元，由西宁品虹物业管理有限公司负担

品虹物业未经海晏路38号院全体业主同意，也未经该小区业主委员会同意私自与青海建设安装工程有限公司签订协议进驻该小区设杆收取停车费，侵犯了小区业主的合法权益。部分业主因品虹物业的不法行为而与之引发冲突，品虹物业对此应当负有主要过错责任。部分业主因过激行为损坏品虹物业停车系统道闸杆应属不当行为，应承担适当的赔偿责任，但品虹物业在停车系统道闸杆被损坏后未能对损坏物品价值进行鉴定，损坏物品实际价值并无证据证实，故品虹物业对此部分主张的事实（损坏次数）及数额证据不足，不予支持。在庭审查明的事实中，损坏品虹物业停车系统道闸杆除马秀申、王积有、葛惠恩外，还有案外的其他不明人员，品虹物业所诉由高伟等5人承担赔

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终1077号上诉人（原审原告）：西宁品虹物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地:西宁市城西区海晏路36号1幢111室。法定代表人：张树品，该公司经理。委托诉讼代理人：王阳、黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伟（公民身份号码：×××），男，汉族，1959年2月11日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵克清……