机动车交通事故责任纠纷 （2015）松民一终字第1269号

直接财产损失是指因交通事故造成车辆、物品、设施等损坏，因修复或不能修复折价赔偿而产生的损失，该损失是受害人因交通事故受到的财产侵害，是一种典型的侵权行为，在不能恢复原状的情形下，应该对该损失予以赔偿。本案所涉事故中，上诉人荆祥驾驶的四轮车在事故中损坏，故由此产生的损失应由侵权人根据责任分担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，车辆损失数额的举证责任应由权利人荆祥承担，本案中，被上诉人毕国利、松原人保公司均认可诉争的车辆损失为4000元，而上诉人荆祥一审庭审中明确放弃鉴定权利，又未提供充分证据证实其车辆损失的具体数额，故车辆损失数额确定为4000元为宜。另二被上诉人对荆祥主张的地砖损失及运费903元的数额无异议，本院亦予以确认。上述财产损失数额合计4903元，应由承保肇事车辆交强险的保险人松原人保公司在财产损失项下赔偿2000元，剩余2903元（4903元-2000元），应由事故责任人按照责任分担。根据长岭县交通警察大队道路交通事故责任认定书确认，被上诉人毕国利负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，即2032.1元，上诉人荆祥负事故次要责任，应自行负担30%的责任

直接财产损失是指因交通事故造成车辆、物品、设施等损坏，因修复或不能修复折价赔偿而产生的损失，该损失是受害人因交通事故受到的财产侵害，是一种典型的侵权行为，在不能恢复原状的情形下，应该对该损失予以赔偿。本案所涉事故中，上诉人荆祥驾驶的四轮车在事故中损坏，故由此产生的损失应由侵权人根据责任分担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，车辆损失数额的举证责任应由权利人荆祥承担，本案中，被上诉人毕国利、松原人保公司均认可诉争的车辆损失为4000元，而上诉人荆祥一审庭审中明确放弃鉴定权利，又未提供充分证据证实其车辆损失的具体数额，故车辆损失数额确定为4000元为宜。另二被上诉人对荆祥主

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1269号上诉人（原审原告）：荆祥，现住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：毕国利，住址吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。负责人：王立新，经理。上诉人荆祥与被上诉人毕国利、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称松原……