服务合同纠纷 （2015）浙嘉民终字第397号

邮政海盐服务部提交的EMS寄件详情单系邮政海盐服务部的工作人员填写，但因该详情单载明的寄件人均为国之光公司，结合国之光公司与邮政海盐服务部签订有《快递服务合同》的事实，应当认定该部分邮件系国之光公司委托邮政海盐服务部代为填写并邮寄。国之光公司以EMS寄件详情单没有国之光公司人员签字为由拒绝支付邮寄费用，缺乏依据，不予支持。关于费用数额的计算，合同约定由邮政海盐服务部向国之光公司提供结算明细及发票后，国之光公司在5个工作日内结清邮费。邮政海盐服务部已向国之光公司提交了交寄邮件结算明细及发票。就交寄邮件结算明细中的每一笔邮寄费用，原审将EMS寄件详情单与交寄邮件结算明细进行核对，剔除了交寄邮件结算明细中没有EMS寄件详情单相印证的邮件费用，并对价格不合理的邮件费用进行调整，从而核算出本案的邮寄服务费用为120336.20元，原审计算的邮件服务费用合理，应予以维持。综上，国之光公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2907元，由国

邮政海盐服务部提交的EMS寄件详情单系邮政海盐服务部的工作人员填写，但因该详情单载明的寄件人均为国之光公司，结合国之光公司与邮政海盐服务部签订有《快递服务合同》的事实，应当认定该部分邮件系国之光公司委托邮政海盐服务部代为填写并邮寄。国之光公司以EMS寄件详情单没有国之光公司人员签字为由拒绝支付邮寄费用，缺乏依据，不予支持。关于费用数额的计算，合同约定由邮政海盐服务部向国之光公司提供结算明细及发票后，国之光公司在5个工作日内结清邮费。邮政海盐服务部已向国之光公司提交了交寄邮件结算明细及发票。就交寄邮件结算明细中的每一笔邮寄费用，原审将EMS寄件详情单与交寄邮件结算明细进行核对，剔除了交寄邮件结算

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第397号上诉人（原审被告）：国之光照明科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区银滩路***号。法定代表人：夏昌明，该公司董事长。委托代理人：赵新华、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省邮政速递物流有限公司海盐县营业部。住所地：海盐县武原街道新桥南路**号*幢。代表人：汤凤生，该营业部经理。委托代理人：高晓东，系……