建筑设备租赁合同纠纷 (2019)鲁06民终2617号

案号
(2019)鲁06民终2617号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

被告黎明与原告签订《建筑材料租赁合同》,其目的在于租赁设备,供夏益明劳务班组在南山阳光海岸金沙滩7#、10#住宅楼施工项目中使用。作出以上判断的依据有三:1、夏益明劳务班组与案外人李宁签订《劳务分包合同》的时间是2012年9月15日,随后,2012年10月15日,被告黎明与原告签订《建筑材料租赁合同》,该合同虽未直接载明,租赁设备用于南山阳光海岸金沙滩7#、10#住宅楼,但工程名称为“东海阳光海岸金沙滩”,时间上亦符合为施工而租赁设备的合理进程,且被告黎明在“委托代理人”处签字,可以证实其租赁设备非为本人使用。2、何东林出具的结算单载明“我部向李冬红租赁钢管、扣件等……”“金沙滩7#楼、10#楼工程宁波建工项目部”,可证明租赁设备的实际用途。3、工资结算发放明细表载明被告黎明的工种为“管理”,可证实其具备一定的处理内部、外部事务的权限。综上,被告黎明与原告签订《建筑材料租赁合同》的行为,是一种依据职权进行的代理行为。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接

摘要

被告黎明与原告签订《建筑材料租赁合同》,其目的在于租赁设备,供夏益明劳务班组在南山阳光海岸金沙滩7#、10#住宅楼施工项目中使用。作出以上判断的依据有三:1、夏益明劳务班组与案外人李宁签订《劳务分包合同》的时间是2012年9月15日,随后,2012年10月15日,被告黎明与原告签订《建筑材料租赁合同》,该合同虽未直接载明,租赁设备用于南山阳光海岸金沙滩7#、10#住宅楼,但工程名称为“东海阳光海岸金沙滩”,时间上亦符合为施工而租赁设备的合理进程,且被告黎明在“委托代理人”处签字,可以证实其租赁设备非为本人使用。2、何东林出具的结算单载明“我部向李冬红租赁钢管、扣件等……”“金沙滩7#楼、10#

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2617号上诉人(原审被告):黎明,男,1980年8月9日出生,汉族,居民。住所地:重庆市垫江县。委托代理人:秦敏,重庆峡阳律师事务所律师,重庆市涪陵区。被上诉人(原审原告):李冬红,女,1976年1月1日出生,汉族,居民。住所地:山东省龙口市。委托诉讼代理人:付伟,龙口市东莱第一法律服务所法律工作者。原审被告:夏益明,男,汉族,19……