机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终1767号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对伍惠琴的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：伍惠琴的劳务损失费应如何认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，受害人确因侵权造成误工损失的，可以请求侵权人赔偿。本案中，伍惠琴在发生交通事故时已超过法定退休年龄，因此其主张的误工费应为劳务损失费。伍惠琴一审时主张其因交通事故受伤无法从事养殖业劳动导致劳务损失7800元，并申请证人李某出庭作证。经审查，证人李某出庭作证证明伍惠琴雇请其帮忙饲养家禽三个月，向其支付了300元工资。伍惠琴主张其向李某支付的300元仅是预付工资，但未提供任何证据予以证明，也未提供充分证据证明其养殖的规模，伍惠琴应承担举证不能的法律后果。一审法院据此酌定伍惠琴涉案劳务损失为300元，并

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对伍惠琴的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：伍惠琴的劳务损失费应如何认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，受害人确因侵权造成误工损失的，可以请求侵权人赔偿。本案中，伍惠琴在发生交通事故时已超过法定退休年龄，因

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1767号上诉人（原审原告）：伍惠琴，女，1963年4月6日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所地：广东省台山市台城陈宜禧路南东方名成A区11座1梯102、103号商铺。主要责任人：占炳益，该公司经理。委托诉讼代理人：林明均，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄伟业，……