机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终1458号

关于职务行为，吴杰作为影视学院专职驾驶员，提前热车系其个人习惯，且影视学院亦知悉，虽事故当日使用车辆时间早于以往，亦属合理期间，基于其使用车辆的目的在于履行工作职责，故对该职务行为予以认定。关于事故赔偿责任，本次事故系吴杰疏于观察路面情况所致，其在履行职务过程中未尽安全注意义务。同时，吴昊然事发时年仅两周岁，属无民事行为能力人，不具备事故防范意识，吴杰、邹竹金作为吴昊然的法定监护人，理应保护吴昊然人身安全，其怠于履行监护职责，对本次事故的发生存在一定的过错。鉴于吴杰系在履行职务过程中造成吴昊然人身伤亡，故本院酌定由吴杰、邹竹金自行承担20%的赔偿责任，由影视学院承担80%的赔偿责任。保险公司辩称被保险机动车本车驾驶员及其家庭成员的人身伤亡不属于保险理赔范围，故对商业三者险部分不予赔付，该规定不利于保护被保险人合法利益，对此抗辩理由不予支持。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合邹竹金、吴杰的主张及双方当事人举证质证情况，本次事故产生的损失为：死亡赔偿金3

关于职务行为，吴杰作为影视学院专职驾驶员，提前热车系其个人习惯，且影视学院亦知悉，虽事故当日使用车辆时间早于以往，亦属合理期间，基于其使用车辆的目的在于履行工作职责，故对该职务行为予以认定。关于事故赔偿责任，本次事故系吴杰疏于观察路面情况所致，其在履行职务过程中未尽安全注意义务。同时，吴昊然事发时年仅两周岁，属无民事行为能力人，不具备事故防范意识，吴杰、邹竹金作为吴昊然的法定监护人，理应保护吴昊然人身安全，其怠于履行监护职责，对本次事故的发生存在一定的过错。鉴于吴杰系在履行职务过程中造成吴昊然人身伤亡，故本院酌定由吴杰、邹竹金自行承担20%的赔偿责任，由影视学院承担80%的赔偿责任。保险公司辩

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1458号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区凤宾路联东优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：杨伟，该中心支公司总经理。被上诉人(原审原告)：吴杰,男,1965年2月9日生,,汉族，住江西省崇仁县。委托诉讼代理人：徐丹珠、程鼎五（受邹竹金、吴杰共同委托），江苏德音律师事务所律师。被上诉……