土地承包经营权纠纷 （2017）吉01民终3090号

。一、1997年第二轮土地承包时，被告并未分得土地，其2016年耕种原告张国生户的老坟圈子0.36公顷旱田给原告方造成的经济损失，被告应予赔偿。……”是不负责任的认为，也是无根据的认为。二、一审法院适用法律错误。上诉人没有侵害被上诉人的权益，不应适用《侵权责任法》，《民事诉讼法》的解释第九十条和第九十二条与本案无关，故适用法律错误。张国生辩称，对一审判决认可，要求维持原判。张国杰辩称，对一审判决认可，要求维持原判。张国生、张国杰向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告2016年0.36公顷旱田收入10000斤玉米和0.068公顷水田收入1500斤水稻的损失共计8400.00元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二原告与被告系兄弟（妹）关系，其父母现已去世。根据土地分户账记载，1997年第二轮土地承包时原告张国生户分得4口人（包括二原告及其父母）承包地0.788公顷，其中包括老坟圈子地0.36公顷和水库下边地0.068公顷，被告因分地时是城镇户口当时未分得土地。被告在庭审中自认2016年曾耕种老坟圈子0.36公顷旱田地，并自认该0.36公顷旱田地应收割玉米8000斤左右及2016年玉米

。一、1997年第二轮土地承包时，被告并未分得土地，其2016年耕种原告张国生户的老坟圈子0.36公顷旱田给原告方造成的经济损失，被告应予赔偿。……”是不负责任的认为，也是无根据的认为。二、一审法院适用法律错误。上诉人没有侵害被上诉人的权益，不应适用《侵权责任法》，《民事诉讼法》的解释第九十条和第九十二条与本案无关，故适用法律错误。张国生辩称，对一审判决认可，要求维持原判。张国杰辩称，对一审判决认可，要求维持原判。张国生、张国杰向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告2016年0.36公顷旱田收入10000斤玉米和0.068公顷水田收入1500斤水稻的损失共计8400.00元；二、诉讼费由被告承担

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3090号上诉人（原审被告）：张国春，男，1953年2月9日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区通阳路二道煤矿委*组。委托诉讼代理人：张刚，男，1977年4月20日生，汉族，住长春市双阳区通阳路二道煤矿委*组，系张国春之子。被上诉人（原审原告）：张国生，男，1950年2月28日生，汉族，住长春市双阳区鹿乡镇丁家村丁家屯。被上诉人（原审原……