排除妨害纠纷 （2021）辽09民终692号

村委会的处理意见书真实合法有效，上诉人与被上诉人应尊重该意见。上诉人认可原审法院的该观点，因为该处理意见是上诉人在原审时提供的有利于己方的证据，既然该证据被法院认可其效力，那么原审判决就应当据此裁判，可判决结果却大相径庭。2、该处理意见中已明确水沟以南归上诉人利用，水沟以北归被上诉人利用。可被上诉人却将其所建的羊圈超出了其可利用的范围，将羊圈的一部分建在了水沟以南，本该归上诉人利用的地方。所以上诉人认为被上诉人已严重侵害了自己的合法利益，故向法院提起诉讼，要求被上诉人排除妨碍。3、在原审中，上诉人已将被上诉人所建的羊圈通过照片的形式提交给法院，从照片中能够反映出被上诉人侵占了上诉人的土地权利，不仅如此上诉人还向原审法官请求到现场勘查核实，一看便知。可原审法院无视客观事实，不分青红皂白，竟地将上诉人提供的证据作为驳回诉讼请求的依据，实属枉法裁判。4、上诉人请求二审法官不辞勤苦，组织上诉人与被上诉人以及村委会工作人员到争议地点实地勘查，以事实为依据，以法律为准绳，还上诉人一个公道。综上，原审判决严重违法，恳请二审判决依法改判或发回重审。被上诉人董文辩称：羊圈盖的时候他说不让我盖，经过村上调

村委会的处理意见书真实合法有效，上诉人与被上诉人应尊重该意见。上诉人认可原审法院的该观点，因为该处理意见是上诉人在原审时提供的有利于己方的证据，既然该证据被法院认可其效力，那么原审判决就应当据此裁判，可判决结果却大相径庭。2、该处理意见中已明确水沟以南归上诉人利用，水沟以北归被上诉人利用。可被上诉人却将其所建的羊圈超出了其可利用的范围，将羊圈的一部分建在了水沟以南，本该归上诉人利用的地方。所以上诉人认为被上诉人已严重侵害了自己的合法利益，故向法院提起诉讼，要求被上诉人排除妨碍。3、在原审中，上诉人已将被上诉人所建的羊圈通过照片的形式提交给法院，从照片中能够反映出被上诉人侵占了上诉人的土地权利，

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终692号上诉人（原审原告）：董江，男，1959年1月4日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。委托代理人：董丽艳，女，1983年8月22日生，汉族，现住同上。与董江是父女关系。被上诉人（原审被告）：董文，男，1965年10月2日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。被上诉人（原审被告）：赵凤兰，女，1967年8月27日生，汉族，农民。现住址同……